yijeongbu dolculhyeong gyojeongeseo hulryunghan ileulhaneun 14gae gieob

치과 분야의 방사선 피폭선량을 낮추기 위한 실습 주기 단축은 부적절하고, 최대 7년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 학습 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 실습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 연구를 진행했고 테스트 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했었다.

지난 9월 질환관리청은 http://www.bbc.co.uk/search?q=의정부 교정치과 국민과 방사선 관계 종사자의 피폭선량을 낮추고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 학습(이하 방사선 학습)을 개원 후 8회에서 매 3년마다 주기적 이수로 변경한 바 있을 것이다.

요번 연구는 정책공무원 진승욱 실험조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 주요 뜻은 방사선 학습에 대한 국내외외사례와 국민과 관계 업무자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성하였다.

테스트 결과의 말을 인용하면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 교육이 1~1년의 주기를 가진 것과 다르게 치과 진단용 방사선 교육의 주기를 따로 규정하고 있지 않고, 2년 주기로 교육을 적용하는 국가는 없었다.

그런가하면 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내 0.013mSv, 미국 0.043mSv, 영국 0.007mSv 등으로 낮았고, 치과 업무자의 피폭선량 역시 타 업종보다 더욱 낮았으며, 국외에서도 동일한 결과였다.

그리고 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 필요가 있고, 방사선 방호와 선량관리를 위한 방법으로 학습 주기의 조아이디어다 모니터링, 기기 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 케어 부분의 확장을 제언하였다.

공부를 주도한 정책연구원 진승욱 공부조정실장은 “국회에서 교육 주기를 변경할 경우 충분한 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 여유있게 적용된 것인지 의문을 가지고 이번 공부를 실시했다. 유사한 말의 일정한 학습으로 피폭선량을 떨어뜨리기보다 생생한 의료기관의 방사선 방호를 케어할 수 있는 부분이 강화돼야 한다”고 강조했다.

치협은 학습 주기 개선과 부무난하게 심한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획 중에 있다. 김영만 정책공무원장은 “당장 내년부터 변경된 실습 주기 적용으로 우려의 목소리가 높다고 알고 있다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 다체로운 의정부 교정치과 테스트 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 대부분인 관심을 당부하였다.

그런가하면 요번 이슈리포트는 방사선 교육 현안에 관심을 가질 수 있게 치과의사 직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 테스트보고서는 정책공무원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것이다.

Ingen kommentarer endnu

Der er endnu ingen kommentarer til indlægget. Hvis du synes indlægget er interessant, så vær den første til at kommentere på indlægget.

Skriv et svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

 

Næste indlæg

yijeongbu ciagyojeong teseuteureul tonggwa hasyeossnayo oneul dangjang gaeseon hal suissneun 7gaji tib